Velkommen
Denne blog er skabt ud fra en irritation over det nuværende debatmiljø. Hvordan der kun findes kasserne klimatilhænger og klimaskeptiker, hvor enhver der sætter spørgsmnålstegn ved gældende praksis ryger i sidste kategori.
Problemet er at debatten ikke bygger på rationelle argumenter. Det er for længst blevet et identitetsbærende projekt, hvorigennem mennesket spejler sig selv.
Og det ville også være fint nok hvis bare de klimaidealistiske holdt deres overbevisninger for dem selv. Men nej, de har masser af magt og sidder på store dele af såvel erhvervslivet, som det politiske og videnskabelige område.
Her vil der blive gået imod denne tendens og bloggen vil forhåbentlig være med til at skabe en fri og åben debat, sådan så vi ikke bare kaster pengene efter ubrugelige kvoteordninger og ødelæggende erhvervsstøtte.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Opslag
Hey Anders, nice og se du smider nogle holdninger derud.
SvarSletJeg har dog nogle overvejelser, frembragt af dit ovenstående indlæg... Du nævner at du vil have en nuanceret debat, men kommer så tryk på at "klimafanatikere" skal holde deres overbevisninger for dem selv. Cool nok, det er nok bare passionen der brænder igennem.
Frygter du dog ikke selv, at du er et offer for en klassisk højredrejning der typisk kommer fra den konservatistiske masse, der prøver at underspille alle problemer der kommer vores vej? En tradition der bærer tendens af at give folket et indtryk af at der ingen problemer er i verden, og vores forbrug ikke skader noget eller nogen?
Det er jo en standardiseret model for at føre politik, når man prøver at give indtrykket af at samfundet er optimalt som det er...
Lad os bare kalde dem klimafantikere. Kan se hvor du vil hen, men problemet er at netop den store taletid til denne gruppe ikke er med til at nuancere billedet, men nærmere opsætte det i stereotypiserede forestillinger.
SvarSletSelve min definition er den klimaidealistike/-fanatiske er en person, der ikke tager imod instrumentalrationialiske argumenter (Max Weber).
Man kan sagtens være tilhænger af at man skal gøre noget ved klimaet alligevel og det er jeg såmænd også. Jeg er således klimatilhænger, forstået som at jeg ønsker at gøre noget ved klimaet. Nærmere bestemt lægge store midler i forskning og udvikling af bæredygtige energiformer.
Og nej, jeg er ikke bange for at blive "offer" for nogen som helst forestilling om et problemløst samfund. Der er masser af problemer at tage fat om HIV/Aids, fejlernæring og vandforurening for bare at nævne et par essentielle problemer.
Som jeg ser det, forsøger Anders at vise, at ingen har patent på sandheden, og at vi uden nærmere eftertanke tager nye teknologier til os - og tager nogen ting for givet.
SvarSletMed udgangspunkt i Theodor W. Adorno kan et standpunkt være, at vi skal slappe lidt af og tæmme vores unaturlige forbrug og lade vær med at have tankerne på et "perfekt" samfund, fordi det er i virkeligheden unaturligt.
Det er ærgerligt, at visse grupper indenfor klimadebatten får mere opmærksomhed end andre og på den måde fordrejer klima-billedet.